Em 2006, fui colocada em uma lista secreta
depois de fazer um filme sobre a guerra no Iraque.
Nos anos seguintes, fui presa e interrogada nas fronteiras dos EUA
dezenas de vezes.
O meu próximo filme foi sobre Guantánamo e a guerra contra o terror.
Este filme é a terceira parte de uma trilogia
pós o 11 de setembro na América.
"Laura. Nesta fase, não posso oferecer nada além da minha palavra.
Eu sou um funcionário sênior do governo na comunidade de inteligência.
Quero que compreenda que o contato com você é extremamente de alto risco
e que você está disposta a aceitar as seguintes precauções
antes de compartilhar mais.
Isto não será uma perda de tempo.
O que se segue parece complexo,
mas só deve tomar alguns minutos para um técnico.
Gostaria de confirmar fora do e-mail que as chaves trocadas
não foram interceptadas e substituídas por seus supervisores.
Por favor, confirme que ninguém tem tinha uma cópia de sua chave privada
e também que você usa uma senha forte.
Suponha que seu oponente seja capaz de calcular um bilhão de vezes por segundo.
Se o dispositivo onde você armazena sua chave privada
e onde você digita sua senha foi hackeado,
isso é trivial para decodificar nossas comunicações.
Compreenda que os passos acima não são à prova de balas,
e são destinados apenas a nos dar uma pausa para respirar.
No final, se você publicar o material de base,
provavelmente eu serei imediatamente envolvido.
Isso não deve dissuadi-la de emitir as informações que eu te darei.
Obrigado, e seja cuidadosa.
CITIZENFOUR.
(Rádio)...há necessidade de haver leis a aplicar sobre monitoramento...
se devemos eliminar a vigilância.
Não há dados que o governo pudesse ter fabricado.
- Oh, isso é correto... especialmente em criar um registro independente.
- Para mim, isso vai levar à questão...
(Glenn escrevendo) "Quando eu escrevi no início desta semana
no artigo de Jane Mayer do New Yorker
na guerra da Administração Obama
sobre os denunciantes, parágrafo único... "
Ei, você está me ouvindo?
Estou aqui David, como você está?
Glenn Greenwald - Reportando-se para salon.com, 2011
Bem, começo me referindo
ao que o próprio Obama falou sobre
estes problemas, quando candidato à posição que agora ocupa.
Em dezembro de 2007, ele disse:
"O presidente não tem poder sobre a Constituição para autorizar
ataque militar unilateral numa situação que não envolva parar
uma atual ou iminente ameaça para a nação. "
Assim, nas palavras de Obama,
O presidente não tem o poder,
que agora está exercendo nos termos da Constituição.
E isso é importante porque...
em 01 de agosto de 2007,
quando ele apresentou as razões por quais postulava o cargo
e ele pensava que era muito importante mudar
o jeito com que estávamos fazendo as coisas,
ele disse: "Não mais ignorar a lei quando ela não é conveniente,
isso não é o que nós somos.
Estabeleceremos de novo um exemplo
ao mundo de que a lei não está sujeita
aos caprichos de governantes teimosos".
- ... Então permitir que os presidentes
simplesmente comecem guerras por conta própria, sem qualquer...
Em dezembro de 2012, uma fonte anônima Contata Glenn Greenwald.
Eles não são incapazes de estabelecer um método seguro de comunicação,
por isso a correspondência deles fica parada.
Um mês mais tarde, comecei a receber e-mails anônimos criptografados.
Você quer saber por que te escolhi. Eu não escolhi. Você escolheu.
E-mail de janeiro 2013
A monitorização que você tem experimentado significa
que você foi "selecionado"
- um termo que vai significar mais para você, quando você aprender como funciona
o moderno sistema SIGINT.
Até agora, você conhece cada fronteira que atravessa,
cada compra que você faz, cada chamada que marca...
Registros de Proteção Aduaneiros e de Fronteiras dos EUA.
...cada torre de celular por onde passa,
amigo que você tem, artigo que você escreve,
sites que visita, título que digita, e pacote que você envia,
está nas mãos de um sistema
cujo alcance é ilimitado, mas cuja segurança não é.
Sua vitimização pelo sistema NSA significa que você é muito consciente da ameaça
que a ilimitada polícia secreta representa para as democracias.
Esta é uma história que poucos podem contar.
Eu fui a Berlim para proteger meu material de filmagem
de ser apreendido na fronteira com os EUA.
Quando as primeiras mensagens chegam, aumento a segurança.
William Binney é um lendário cripto-matemático da NSA.
Durante a Guerra Fria, analisou as ameaças nucleares. Na década de 90, mudou
seu enfoque para a internet e desenvolveu análise de dados em massa.
Obrigado por me convidar para vir aqui e me dar a oportunidade de contar minha história.
Mas primeiro deixe-me passar alguns antecedentes meus.
Passei cerca 4 anos no exército e, em seguida, fui direto para a NSA, então...
então eu fiquei com uns 37 anos de serviços combinados.
A maioria deles foi muito divertida! Eu te digo, foi mesmo muita diversão,
resolvendo palavras cruzadas.
Você sabe, resolução de problemas e outras coisas assim.
Então, isso é o que realmente eu fiz. Basicamente, eu comecei a trabalhar com
dados, análise de dados e sistemas de dados, e como isso se faz.
Eu estava desenvolvendo um conceito de análise,
que pudesse ser disposto de tal maneira
que fosse codificado e executado eletronicamente.
O que significa que você poderia automatizar qualquer análise.
E isso tem a ver com metadados e o uso de relações de metadados.
Então, esse era meu tema na NSA, que foi finalizado,
e por sinal, eu era o único fazendo isso lá.
Então, vocês sabem, aconteceu o 11 de setembro.
E isso deve ter sido logo depois.
Dentro uns dias, não mais que uma semana após o 11 de setembro, decidiram
começar a espionar ativamente a todos neste país. E queriam que essa parte
de nosso programa executasse toda a espionagem.
E foi exatamente isso o que eles fizeram. E então começaram a pegar
os dados de telecomunicações, e depois ampliaram.
Então, quer dizer, eu conhecia a a AT&T,
e só ela proporcionava 320 milhões de gravações todos os dias.
Este programa foi reautorizado a cada 45 dias
pelo, como eu o chamo, "Comitê do Sim"
que é formado pela Hayden, pelo Tenet, e pelo Departamento de Justiça (DOJ).
O programa foi chamado de STELLARWIND (Vento Estelar).
Então, eu primeiro fui à Câmara do Comitê de Inteligência
com uma mulher, membro de lá,
a quem eu conhecia pessoalmente,
e logo ela estava com o Presidente da referida comissão, Nancy Pelosi,
que era representante da minoria.
Todos eles foram informados sobre o programa, na época, é claro,
e sobre os outros programas que estavam sendo realizados,
incluindo todos os programas da CIA.
Eu não estava sozinho nessa, havia quatro outros de fora da NSA,
todos estávamos tentando trabalhar
internamente no governo, durante esses anos,
tentando conseguir achar um motivo
de ser constitucionalmente aceitável,
e levá-lo aos tribunais,
para ter a supervisão dos tribunais também sobre isso.
Então, ingenuamente, continuamos a acreditar
que isso poderia acontecer,
mas isso nunca aconteceu.
Mas, de qualquer maneira, depois disso
e de todas as coisas que estávamos fazendo,
eles decidiram atacar-nos,
para manter-nos quietos, ameaçando-nos.
Em seguida, quatro de nós
fomos atacados.
No meu caso, entraram com armas,
Eu não sei por que fizeram isso, mas eles fizeram...
A NSA construiu a maior loja do mundo para comunicações interceptadas,
em Bluffdale, Utah.
Comecei a filmar o local em 2011, quando a construção começou.
Laura, vou responder o que eu me lembro de tuas perguntas da melhor forma possível.
Perdoe a falta de estrutura, pois não sou um escritor,
e eu tenho que escrever isto com muita pressa.
E-mail de fevereiro de 2013,
O que você conhece como STELLARWIND cresceu,
a SSO, as expandidas Operações de Fontes Especiais,
que abocanhou parte da fatia da STELLARWIND,
espalhou-se
por todo o mundo
para incluir praticamente uma cobertura abrangente dos EUA.
É preocupante, a quantidade de Comunicação dos EUA
que é ingerido pela NSA
continua a aumentar.
Publicamente, queixamo-nos de que as coisas se fazem às cegas,
mas na realidade os nossos acessos estão melhorando.
A verdade é que a NSA, nunca em sua história,
coletou mais do que agora.
Conheço a localização da maioria dos pontos nacionais de interceptação,
e que as maiores empresa de telecomunicações dos EUA estão
traindo, na realidade, seus clientes,
isso eu posso provar.
Estamos construindo a maior arma de opressão na história do homem.
No entanto, seus diretores eximem-se de responsabilidade.
O diretor da NSA, Keith Alexander
mentiu ao Congresso, eu posso provar.
Bilhões de comunicações nos EUA estão sendo interceptadas.
Na coleta de provas de irregularidades, me concentrei
no agredido povo americano, mas acreditem quando eu digo
que a vigilância sob a qual vivemos é o maior privilégio,
em comparação com a forma como tratamos o resto do mundo.
Isso também posso provar.
Nas operações cibernéticas, a posição pública do governo é
que ainda não temos um marco normativo. Isso também é uma mentira.
Há um marco de política detalhada,
uma espécie de lei marcial para operações cibernéticas
criada pela Casa Branca.
Ela é chamada de Diretiva Política Presidencial 20,
e foi concluída no final do ano passado.
Isso também eu posso provar
Eu agradeço sua preocupação com a minha segurança,
mas eu sei como isso vai acabar para mim,
e aceito o risco.
Se eu tiver sorte, e você tiver cuidado,
você vai ter tudo o que precisa.
Eu só peço que você se assegure de que esta informação
chegue até a opinião pública dos EUA.
A NSA intercepta rotineiramente e-mails
dos cidadãos norte-americanos?
Não.
A NSA intercepta...
as conversas por telefone móvel dos americanos?
Não.
Buscas do Google? - Não.
Mensagens de texto? - Não.
- Compras na Amazon.com? Não.
- Dados bancários? - Não.
Que autorização judicial é requerida pela NSA
para interceptar comunicações
e informação relacionadas aos cidadãos norte-americanos?
Nos Estados Unidos, quem trata disso é o FBI.
Se fosse um ator estrangeiro nos EUA
o FBI ainda teria a iniciativa
e poderia trabalhar com a NSA
e outras agências de inteligência, como autorizado.
Mas conduzir esse tipo de coleta
dentro os EUA, deveria ser
através de uma ordem judicial.
E o tribunal teria que autorizar.
Nós não somos autorizados a fazê-lo, nem o fazemos.
Todos de pé.
O Tribunal Federal de Recurso do Nono Circuito entra em sessão.
Em 2006, o técnico Mark Klein revelou que a NSA estava escutando,
dentro da rede AT&T em San Francisco.
Os clientes entraram com uma ação judicial.
Anos mais tarde, o litígio ainda está na fase preliminar.
Bom dia e bem vindos ao Nono Circuito.
O primeiro caso é Jewell versus Agência de Segurança Nacional.
Pode prosseguir.
Permita-me o Tribunal, Kevin Bankston para Carolyn Jewell
e seus companheiros reclamantes recorrentes em Jewell vs. NSA.
Meritíssimo, os demandantes tem especificamente alegado
que as suas próprias comunicações
e suas gravações foram adquiridas pelo governo.
Mas o Tribunal de Justiça considerou que falhamos,
ao alegar fatos que diferenciam
os abusos sofridos por nossos reclamantes
dos sofridos por qualquer outro usuário
da AT&T, cujas comunicações
e gravações foram interceptadas pelo governo.
Basicamente, eles concluem que, como todos estão sendo observados,
nenhum terá demanda legítima. No entanto negar a legitimidade
a pessoas afetadas, simplesmente porque muitas outras também são afetadas,
significaria que as ações do governo
mais prejudiciais e generalizadas
não poderiam ser questionados por ninguém.
Existe algo concreto sobre o fato de que uma comunicação específica
de seu cliente tenha sido interceptada?
Temos provas de que todas as comunicações que passam
entre a AT&T e outras redes em suas Instalações no norte da Califórnia
foram interceptadas, o que inclui necessariamente as comunicações
de Internet de nossos reclamantes do norte da Califórnia. Então...
Ok, obrigado. - Obrigado, meritíssimo.
Permita-me o Tribunal, sou Thomas Byron, do Departamento de Justiça,
em nome dos acusados do governo.
Acreditamos que esta questão não tem que ser resolvida no tribunal federal.
À luz da supervisão das autoridades
legislativa e executiva,
que proporcionam uma melhor oportunidade de supervisão e resolução
das preocupações levantadas pelos reclamantes sobre a ampla política
da nação sobre a suposta vigilância. - Mesmo sendo revelado que um ou mais
dos afetados tiveram conversas interceptadas por e-mail
ou telefone, que não tinham nada a ver com a segurança nacional?
Meritíssimo, eu não sei se alguém teria necessariamente
feito o tipo de reclamações
que surgem nestes dois casos.
Por outro lado, acreditamos que o tipo de reclamações
realizadas aqui contra os acusados
são mais adequadas a serem resolvidas
com os órgãos representativos do nosso governo...
Qual o papel que teria... o Judiciário se a sua...
abordagem fosse adotada...?
- Juiz Peterson, eu acho...
- Quero dizer, nós simplesmente ficamos fora do caminho, não é?
- Bem, juiz Peterson,
o que eu acho é que há uma pequena categoria,
um conjunto de casos em que pode ser mais adequado
fazer uma diligência à parte,
para essa categoria limitada de casos...
- Mas... o Judiciário desempenha um papel...
- Certamente, juiz Peterson... - ... Em nosso sistema.
- Sim Meritíssimo, e não estamos referindo-nos a diminui isso.
Você está nos pedindo para abdicar desse papel.
- Não, Meritíssimo, mas seria questão de critério deste tribunal
decidir se deve ou não lidar com este caso.
Nós apenas achamos que não há nenhuma maneira de que o litígio
possa prosseguir, sem risco de revelar
informações privilegiadas sensíveis
que causariam, tal como o diretor de Inteligência Nacional explicou,
excepcionalmente grande prejuízo à Segurança Nacional, ao serem reveladas.
Cidade de Nova Iorque
Obrigado por me convidar.
Se alguém tiver alguma dúvida, como acabei de dizer...
apenas levante a mão
e eu tentarei responder assim que seja possível.
Bem, quem realmente aqui sente que está sob vigilância,
muito regularmente?
Todos no recinto. Quantas pessoas aqui foram presas
e no dia do julgamento seu telefone foi levado para a sala de trás?
Quantas pessoas aqui tiveram escaneada sua retina?
Bem, vocês são, na verdade, em certo sentido,
os canários na mina de carvão,
é claro, porque todos os motivos estão contra vocês.
Todo mundo vê como o metrô vincula o seu bilhete com o seu cartão de débito, certo?
E do mesmo modo, a recarga automática.
Este é um conceito-chave de tudo que falamos hoje. E ele é chamado de "conectividade".
Pegue uma porção de dados e vincule-o a outra porção de dados.
Assim, por exemplo, o seu cartão de metrô e o seu cartão de débito,
você os tem e pode desenhar uma linha entre eles não é?
Isto é, como algo inofensivo.
A menos que o seu cartão bancário seja ligado a tudo o que é feito durante o dia.
Então, agora eles sabem para onde vão, quando fazem compras.
Assim, quando eles escolhem um alvo,
eles podem acompanhar seus passos exatos.
Apenas com um cartão de metrô e um cartão de crédito.
Como, onde você está indo, o que você compra, e vinculando
esses dados com outras pessoas com planos de viagens semelhantes, podem averiguar
com quem falam e com quem se encontram.
Quando vocês usam os dados de telefones celulares,
eles registram a sua localização e ligam os dados das compras,
os dados do cartão do metrô e os de seu cartão de débito.
Você começa a ter o que poderia ser chamado de "metadados":
um agregado sobre a vida de uma pessoa.
E os metadados, o agregado, são o conteúdo.
Eles contam uma história sobre você, que consiste em fatos,
mas que não são fatos necessariamente certos.
Por exemplo, só por que você estava lá,
e todos os dados tomados sugerem isso,
não significa que você cometeu o crime.
Por isso, é importante notar que, se alguém tem uma percepção
de você ter feito uma coisa, isso vai seguir você pelo resto de sua vida.
Então, imaginem o que acontece, camaradas,
por exemplo, com as impressões digitais,
o escâner de retina e fotografias.
Isso é o que vai acontecer às pessoas no futuro,
quando resistirem às mudanças
políticas e quando tratarem de protestar
de uma forma totalmente protegida pela Constituição.
Isto é para você, Diretor Clapper, no comando de vigilância.
E eu espero que nós ter uma resposta com apenas um sim ou um não,
porque a senadora Feinstein quer seguir em frente.
Então, a NSA recolhe alguns tipos de dados,
de milhões
ou de centenas de milhões de americanos?
Não, senhor.
Não é assim?
Não voluntariamente.
Há casos em que poderiam ser, de forma inadvertida,
...recolhidos, talvez, mas não intencionalmente.
Depois de meses de comunicação anônima, a fonte concorda em se encontrar.
Eu viajo para Nova York e espero instruções.
E-mail de abril de 2013
O arquivo criptografado deve estar disponível para você dentro de sete dias.
A chave seguirá quando todo o resto estiver feito.
O material fornecido e os esforços de investigação
requeridos serão demasiados para uma única pessoa.
Eu recomendo um mínimo de envolvimento de Glenn Greenwald.
Eu acho que você o conhece.
O texto completo do "pacote" irá incluir detalhes
do meu nome verdadeiro para registro.
Mas a escolha é sua,
sobre quanto ou como você vai declarar minha participação.
Meu desejo pessoal é que você me defina como o único alvo
direto a ser abatido.
Ninguém, nem mesmo meu confidente mais confiável,
está ciente das minhas intenções,
e não seria justo para ele cair, sob suspeita por minhas ações.
Talvez você seja a única que possa evitar isso, pregando-me imediatamente
na cruz, em vez de tentar proteger-me como fonte.
No momento, quanto à reunião em Hong Kong,
a primeira tentativa de encontro será às 10 horas, hora local, na segunda-feira.
Nós vamos nos encontrar no corredor do lado de fora do restaurante no Hotel Mira.
Eu vou estar resolvendo um Cubo de Rubik, assim você pode me identificar.
Venha até mim e me pergunte se eu sei o horário do restaurante.
Vou responder que não tenho certeza e vou sugerir que você tente o bar.
Vou-me oferecer para te mostrar onde fica,
e nesse ponto nós vamos ficar bem.
Você pode me seguir de forma natural.
03 de junho de 2013 Segunda-feira
Quanto ao posicionamento, quero dizer,
se você quer que nos sentemos de uma forma particular...
Você sabe, só vou até lá para conseguir uma luz melhor.
Minutos após a reunião,
preparo a câmara e começo a filmar um encontro
que se realizará durante oito dias.
Sabe, existem tantas enormes e diferentes histórias,
só que são uma espécie de histórias independentes que,
mesmo que você saiba algumas coisas
do meu documento individual, pode ser que estas coisas tenham
a sua própria história, e eu só quero começar a contá-las.
Basicamente, eu acordei esta manhã
e comecei a escrever histórias,
por isso espero, sabe,
que você comece a publicar em um ou dois dias. - Certo
Se você concordar, claro.
- Sim
Bem, tão longe quanto eu vou...
as coisas que temos que conversar, quero dizer,
sou do tipo que gosta de classificar as coisas,
sabe, as coisas que eu gostaria de falar,
em termos de documentos e de conteúdo.
Laura tem um monte de perguntas sobre isso.
Então, enquanto nós trabalhamos com os documentos,
fazendo sua absorção,
muito coisas ajudam-me a entender melhor,
mas depois vem a outra parte a tua história, quem você é...
o que você fez, por que você está fazendo isso.
E eu adoraria fazer isso primeiro,
em parte porque você é o único você pode fazê-lo
então eu gostaria de fazer, deixar pronto,
e também porque você
talvez queira fazer isso antes.
e também porque podia ser necessário,
fazermos isso mais cedo.
Quem é você?... Conte-me o que pensa, até onde já chegou com isso?
- Bem, sobre isso, acho que eu tenho expressado algumas vezes on-line,
Eu sinto que os meios de comunicação modernos
dão um grande enfoque nas personalidades.
- Totalmente. - E me preocupa um pouco mais,
que quanto mais nos focarmos nisso, mais eles vão usar isso como uma distração.
Não que eu queira que isso aconteça, por isso é que eu disse de forma consistente
que não sou eu a história aqui... - Nervoso?
- Não, é uma caneta baratinha... só quebrou um pedaço. Vá em frente.
Mas, sim, qualquer coisa que eu possa fazer
para ajudar a explicar isso, eu vou fazer,
Eu não tenho nenhuma experiência com a mídia,
sobre como isso funciona, então vou aprender fazendo.
Ok, bem, eu só quero ter uma ideia de por que você decidiu fazer o que fez.
É que para mim tudo se resume ao poder do Estado contra a capacidade das pessoas
de se oporem significativamente a esse poder.
E eu estou sentado lá todos os dias, sendo pago para projetar métodos
que vão amplificar esse poder do Estado.
E sabe, eu estou percebendo que,
se as políticas mudam,
são as únicas coisas que restringem esses Estados,
se elas mudam, aí você não poderia opor-se significativamente a elas.
Quero dizer,
você teria que ser o cobrador mais incrivelmente sofisticado que existe.
Eu não tenho certeza de que haja alguém, não importa o quão talentoso seja,
que poderia se opor a todos os escritórios e a todas as pessoas brilhantes,
e até a todas as pessoas medíocres, com todas as suas ferramentas e todas as suas capacidades.
E foi assim que eu vi a promessa da Administração Obama
ser traída e evaporar-se,
Na verdade, em lugar de avançar nas coisas que havia prometido,
ele se voltou para uma espécie de esquecimento, redução e retrocesso.
Na realidade piorou, particularmente com os ataques de drones,
isso eu também aprendi na NSA. Nós podíamos assistir a vídeos de drones
de nossas mesas no escritório...
...tal como eu vi... isso realmente me forçou a agir.
- Em tempo real? - Sim, em tempo real, transmitem
em menor qualidade de vídeo para o seu escritório,
onde normalmente você estaria vendo
drones de vigilância, na verdade o oposto do que é divulgado,
pois os drones assassinos realmente saem e bombardeiam alguém.
Mas você veria um drone vigiando a casa de alguém durante horas.
E você não sabe quem, nem por que, você não tem o contexto para isso.
Mas é só uma página, onde listas e listas alimentam drones, e todos
os diferentes países, com todos estes nomes em código,
e você só precisa clicar
naquele que você quiser ver.
- Tudo bem, mas se o teu próprio interesse é viver em um mundo
onde haja o máximo de privacidade,
fazer alguma coisa que poderia te colocar na cadeia,
onde tua privacidade está totalmente destruída,
é uma espécie de antítese disso.
Como você chegou ao ponto em que que o risco vale a pena para você?
- Lembro-me de como era a Internet antes de estar sendo vigiada.
E nunca houve na história do homem nada como isso. Quero dizer,
você poderia ter alguns caras de um lugar do mundo tendo
uma discussão justa, onde, você sabe,
houvesse um tipo de aceitação,
um mútuo respeito às ideias e conversas com especialistas
em outras partes do mundo,
sobre qualquer assunto, a qualquer momento,
o tempo todo.
E isso seria livre e irrestrito.
E temos visto a deterioração, o arrefecimento disso,
e a mudança desse modelo para algo
onde as pessoas mesmas controlem os seus próprios pontos de vista.
E, literalmente, fazem suas próprias piadas sobre terminar na lista,
se fazem doação a uma causa política
ou se dizem alguma coisa numa discussão.
E isso se tornou uma expectativa de que estamos sendo observados.
Muitas pessoas com quem tenho falado mencionam que são cuidadosos
com o que escrevem nos motores de busca,
porque sabem que estão sendo controlados.
E isso limita as fronteiras de sua exploração intelectual.
E... eu estou...
E eu estou mais disposto a correr o risco
de prisão ou qualquer outro
resultado negativo, do que arriscar
a restrição da minha liberdade intelectual
e daqueles em torno de mim,
com os quais eu me importo, tanto quanto comigo mesmo.
E mais uma vez não quer dizer que me esteja sacrificando...
porque me faz sentir bem, em minha experiência humana,
saber que posso contribuir para o bem dos demais.
Terça-feira
The Guardian, onde Glenn Greenwald está trabalhando agora,
também envia o repórter investigativo Ewen MacAskill.
- Você poderia nos explicar isso?
- Bem, não sei o quanto eles sabem dos programas
e da capacidade técnica atual,
mas há uma infraestrutura nos EUA e em todo o mundo
que a NSA construiu, em cooperação com outros governos,
que na verdade intercepta...
basicamente cada comunicação digital,
rádio,
cada comunicação analógica que tenha sensores detectáveis
e com esses recursos, basicamente
a grande maioria dos humanos,
e de computador para computador,
e de dispositivos baseados em comunicação
entre os seres humanos, são ingeridos automaticamente, sem orientação.
E isso permite que os indivíduos, retroativamente,
pesquisem as suas comunicações,
com base em auto-certificações.
Por exemplo, se eu quisesse ver
o conteúdo do seu correio eletrônico,
ou os telefonemas da sua esposa, ou qualquer coisa semelhante,
tudo que tenho que fazer é usar o que se chama "seletor".
Qualquer tipo de...
coisas na cadeia de comunicação que poderia exclusivamente,
ou quase que, exclusivamente, te identificar como um indivíduo.
E eu estou falando de coisas
tais como endereços de e-mail, Endereços IP, números de telefone,
cartões de crédito...
até mesmo senhas que são únicas para você,
que não são usadas por mais ninguém.
Posso entrar no sistema e não só consultar o banco de dados
ou pensar "Eu já vi isso em algum lugar do passado? "
e vai se agregar um nível adicional de busca neste movimento
até o futuro que diz:
"Se isso for detectado agora ou em qualquer momento no futuro,
quero ser informado imediatamente " e me alertará, em tempo real,
que você está se comunicando com alguém.
- Bem, eu não sei quem você é nem nada a seu respeito.
- Certo.
Trabalho para Booz Allen Hamilton,
contratante de defesa. Estou como que cedido à NSA,
eu não falo com o chefe Booz Allen, não faço tarefas de Booz Allen,
tudo diz respeito à NSA.
- Bem, eu não sei o seu nome.
Oh, desculpe, eu...
meu nome é Edward Snowden, me chame de Ed.
Edward Joseph Snowden é o nome completo.
- S.N.O.W.D.E.N.
- E de onde você é?
- Sou originário... Nasci na Carolina do Norte,
em uma pequena cidade, Elizabeth City.
Há uma estação da Guarda Costeira lá. Venho de uma família de militares.
Mas eu passei a maior parte do meu tempo,
perto de Fort Meade, em Maryland.
- E a sua família?.
Quais são as consequências para ela?
Isso é realmente o que tem feito isto mais difícil.
Minha família não sabe o que está acontecendo,
não tem consciência a respeito.
Não acho que eu seja capaz de manter os laços familiares
que tive durante toda a minha vida,
devido ao risco de associá-los a isto.
E eu vou deixar vocês decidirem o que publicar e não publicar.
Espero que de forma responsável.
Mas o quanto mais perto eu estiver da minha família,
mais probabilidades haverá de envolvê-los.
- Então você não quer que eu publique isso? - Não é o nosso caso. Quero dizer,
não queremos fazer nada que possa incluí-los ou misturá-los nisso.
- Oh, desculpe, isso é bom, não vou fazer...
- Desculpe, vou interrompê-lo.
Podemos parar um segundo para fazer o documento
e depois voltar para isso...?
- O que eu preciso?
Preciso de um endereço de e-mail que estejamos usando ou...
- Bem, uma vez que você o tenha criptografado, você pode enviar
de onde você julgar que seja apropriado.
A principal coisa é que você tenha tudo isso encapsulado
de modos que não se possa decifrar e ler quando estiver em trânsito
através da rede ou em qualquer dos pontos finais.
- Bem, quero dizer, então você sabe que esses documentos são,
basicamente, todos os que vão ser postados em 48 horas.
- Sim, está bem. Você quer falar sobre o processo para fazer isso,
porque parece difícil, mas não é difícil, é muito fácil.
- Bem, então guie-me pelo processo.
- Certo. Mostre-me primeiro a estrutura
da pasta atual onde estão esses arquivos.
- Quantos documentos você disse que tinha? - Sete.
- Bem, enquanto você está trabalhando... - Claro, vá em frente.
- De quantos documentos estamos falando? Porque no The Guardian, com Wikileaks,
os técnicos montaram um sistema para ficassem disponíveis
para qualquer um ver,
e eu me pergunto se é possível fazer o mesmo.
- Isso seria o final ideal do jogo. Mas...
porque alguns destes documentos estão legitimamente classificados
de forma que poderiam causar danos a pessoas e métodos,
sinto-me melhor, tecnicamente, para protegê-los.
Quero dizer, vocês poderiam literalmente atirar em mim ou me torturar
e eu não conseguiria revelar a senha, mesmo se eu quisesse.
Tenho a sofisticação para fazer isso.
Há alguns jornalistas que eu acho que conseguiriam fazer isso,
mas há certo número deles que não conseguiria.
Então a questão é,
uma organização pode realmente controlar as informações
dessa forma, sem o risco basicamente de ocorrer uma revelação sem controle?
Mas eu concordo com isso, honestamente eu não quero ser a pessoa que toma
decisões sobre o que deve e o que não deve ser público.
É por isso que em vez de publicar isto por minha conta,
ou expô-lo abertamente,
estou passando através de jornalistas.
Trata-se de minha parcialidade e de minhas coisas,
porque é evidente que tenho algumas opiniões formadas,
removidas dessa equação
e o interesse público está sendo representado
da forma mais responsável possível.
- Na verdade, dado seu tipo de...
familiaridade... geográfica...
com o Reino Unido e outros,
eu gostaria de apontar que o GCHQ tem...
provavelmente o mais invasivo...
- Eu sei.
- programa de intercepção de rede do mundo.
É chamado TEMPORA, T.E.M.P.O.R.A
É a primeira e mais completa intercepção do mundo,
e isso inclui conteúdo adicional de metadados em tudo.
- Bem, isso é o que eu gostaria de fazer
em termos de agenda
se estiver bom para todos os demais.
Você considera que terminou? - Sim, terminei.
- Bem, eu estou ansioso para voltar, fazer estes artigos
e, em seguida, há um monte de documentos
que não são sobre essas primeiras histórias,
e eu gostaria de dedicar um tempo com você... - Claro que sim -...uma revisão.
- Eu não vou a lugar nenhum. - Você está disponível?
Quer ver tua agenda primeiro?
- Deixe eu ver minha agenda. - Está bem para você, Laura? você quer...?
- Está ótimo. - Certo.
Quarta-feira
Olá.
- Sim
- A minha comida estava ótima, muito obrigado.
- Não, eu ainda deixei alguma coisa pra trás, então vou comer mais tarde
então pode me deixar sozinho por ora.
Ok, muito obrigado. Da mesma forma, até.
Vamos consertar isso rápido.
Outra coisa divertida que eu dizia a Laura sobre...
todos esses novos telefones VOIP, que eles são pequenos computadores
e pode-se interceptá-los através de rede, tempo todo,
mesmo quando seus servidores estão desligados.
Enquanto plugados podem ser ouvidos.
E eu nem tinha considerado isso antes. Mas sim...
- Há tantas maneiras... Isto poderia ser...
Tudo o que está aqui, mais cedo ou mais tarde
sairá a público, em algum momento.
Devemos agir em função disso. - Sim, eu creio... Eu acho que estamos...
- Bem, seu computador está com você? - Sim, está.
- Vamos desconectá-lo
- Vocês têm um acordo
sobre quando vão publicar as primeiras histórias?
- Certamente pelas 7 ou 8 horas da manhã, em Londres.
Vamos ver aqui.
Bem, veja esse outro.
Atenção. Não vamos deixar os mesmos cartões SD
sempre em nossos laptops no futuro.
- Você sabia que isso ainda estava no seu laptop?
- Sim, bem, isso estava... - Ok, só para ter certeza.
- Você vai ter um novo que vai parecer idêntico,
mas é um arquivo diferente.
Então, talvez requeira um programa de descompressão.
Você poderia me passar meu manto mágico de poder?
É para alguma... possibilidade de sobrecarga?
- É para a abordagem visual.
Eu não creio que neste ponto
haja algo a respeito que poderia nos surpreender.
Nós nos tornamos raros.
Ewen, uma vez disse assim:
"Eu nunca vou sair do meu quarto,
nunca vou deixar nada de novo no meu quarto. "
E eu estava como um computador
infectado pelo vírus da paranoia, e isso acontece com todo nós.
Ele estava sozinho e repetia: "Eu jamais deixaria um só destes dispositivos,
e nunca mais sairia... " e de novo, e de novo...
- Minha bolsa está cada vez mais pesada - Exatamente
Ok, eu vou precisar que ponha
tua senha, porque eu não sei qual é.
Se você quiser usar esta, por mim tudo bem.
- Bom, parece que a tua senha não tem mais do que 4 caracteres.
- Geralmente é muito maior, mas esta é só para uma vez, não?
- Bem, isso é...
- Era muito maior mas quando eu soube
que seria uma só sessão por vez, eu fiz mais curta.
Não está bom?
- Na realidade, não. Estava dizendo isso também a Laura.
A questão é pelo fato de ter
um hardware com o endereço MAC
e se eles são capazes de identificar teu computador, serão capazes de...
É pelo fato de que você está prestes a quebrar a história mais preocupante?
- Sim, isso é verdade.
- Então, é bom priorizar um pouco...
- São 10 letras para digitar muito rapidamente.
- Bem, dez letras seria bom, se eles não usarem a força bruta
para quaisquer combinações de teclas.
Ainda assim, provavelmente, só levaria um par de dias para a NSA.
É um alarme de incêndio.
Certo...
- Espero que apenas soe como um teste de 3 segundos, ou é uma...
Quer chamar a recepção e perguntar?
Está bem.
- Sim, não acho que seja um problema,
mas é interessante que terminou.
- Já aconteceu antes?
- Talvez eles estivessem com raiva
por não poder mais nos ouvir pelo telefone.
- Houve um alarme de incêndio antes?
- Não, é a primeira vez que isso aconteceu.
Deixe-me ver... caso seja como como um alerta para avisar.
Isso é incomum...
- Provavelmente...
- pode ser que tenhamos que evacuar.
- Será que devemos ignorá-lo?
- Não é contínuo. - Não, não é contínuo.
Não, eu só digo que se continuar...
- E então enquanto isso nós vamos e nos encontramos no saguão.
- Sim, está bem. - Sim.
- Sim, vamos lá, vamos deixar por ora,
para quando terminarmos isto.
Certo.
Não, não devem responder, pois
provavelmente eles têm umas sete mil chamadas.
- Olá, ouvimos um alarme no décimo andar.
Você pode nos dizer o que é?
- Ah, bem.
Bem, é claro. Obrigado, até.
Alarme de incêndio, teste de manutenção.
- Sim. Isso é bom, É o que eu queria ouvir.
- Bom para eles...
por nos avisar com antecedência.
Eu só quero passar uma espécie de tour rápido.
Quando Laura estava vendo isso, ela ficou com água na boca...
e não conseguia parar de ler estes documentos.
- Claro. Vamos tentar conter-nos, mesmo que não possamos prometer nada.
- Eu só quero explicar um breve resumo do que são,
e de como estão organizados.
No início do documento,
os principais objetivos do segundo arquivo
são trazer o foco para a SSO em oposição a PRISM.
Isto é no geral.
SSO são Operações de Fontes Especiais.
Esta é a coleção passiva global de redes,
ambas domésticas para os EUA e internacional.
Há muitas maneiras diferentes que fazem,
mas as alianças corporativas
dos temas principais, fazem-nas nacionalmente,
e também as fazem com multinacionais
que poderiam ter sedes nos EUA
para que eles possam coagir ou simplesmente pagar
para lhes conseguir acesso. E assim fazer bilateralmente,
com a ajuda alguns governos.
E isto se baseia na promessa que fazem:
"Bem, nós os ajudaremos a configurar o sistema,
se tivermos todos os dados".
Há muito mais aqui do que qualquer um
ou, provavelmente, nenhuma equipe conseguiria fazer.
- Certo.
X-KEYSCORE Mergulho Profundo. X-KEYSCORE em geral,
e a utilização de grande pasta de documentação
sobre X-KEYSCORE e como ele funciona,
é a interface de sistema que os analistas usam
para consultar esse tipo de oceano
de matéria bruta de que falei.
Todas essas coisas onde se pode classificar,
fazer pesquisas retroativas,
pesquisas ao vivo, sinalizar o vale e não vale a pena.
O Núcleo X-KEYSCORE é a entrada para isso.
Vou mostrar um slide,
que Laura pensava ser valioso nesta conversa,
sobre como estas capacidades
aumentam em sofisticação ao longo do tempo.
Isso é muito bom.
A partir do exercício de 2011, eles podem monitorar
bilhões de telefones móveis e sessões de Internet simultaneamente,
por um destes dispositivos,
que podem pegar um ritmo 125 Gigabytes por segundo,
o que é um Terabit em dez segundos.
- Isso para cada um destes?
Sim, cada.
- Quantas missões TUMULT seriam então?
- Na época havia 20 sites,
10 nas instalações DoD (Departamento de Defesa).
Mas todas essas já são antiquadas, nós nos expandimos rapidamente.
Mas, ainda assim 20 sites, isso é pelo menos 20 bilhões.
- Tudo isso precisa sair. Você sabe o que eu quero dizer,
em termos de compreensão,
as capacidades, isto é tão opaco.
- Não é ficção científica.
Essa coisa está acontecendo agora mesmo.
- Não, isso é o que quero dizer, é como...
a magnitude disso,
e como é um inacessível documento técnico...
mas isto mesmo é realmente terrificante,
Você sabe o que eu quero dizer?
Sim, quero dizer que deveríamos ter debates
sobre o que nós queremos que o governo faça...
Quero dizer, é enorme e extraordinário. É incrível.
Mesmo acreditando que você sabe,
ver isso assim fisicamente no papel,
expressado em termos técnicos,
bate no cérebro de uma maneira
supervisceral, nos dá uma coragem.
Seis horas mais tarde, Glenn Greenwald publicou a primeira história.
Esta é CNN Breaking News.
Um novo relatório explosivo reaviva os temores
sobre a sua privacidade estar sendo violada
para proteger a "segurança" dos Estados Unidos.
Isso revela uma ordem judicial emitida
à Agência de Segurança Nacional,
proporcionando acesso a registros de milhões
de clientes da Verizon.
Anteriormente eu tive a oportunidade de realizar
a primeira entrevista de TV
com o repórter que revelou a história, Glenn Greenwald, do The Guardian.
Parabéns pelo furo!
Explique aos nossos telespectadores
por que isso é importante.
É importante porque as pessoas têm entendido,
nos termos dessa lei que foi feita,
a Lei Patriota (Patriot Act), promulgada na esteira do 11 de setembro,
que essa é uma lei que permite ao governo amplos poderes, para obter registros
sobre pessoas com um nível mínimo de suspeita
e causas, para os padrões tradicionais.
Assim se assumiu que, sob o Patriot Act,
se o governo tivesse pressentimento
de que você estava envolvido em um delito terrorista,
eles poderiam obter
uma grande quantidade de informações sobre você.
O que essa ordem faz, e faz de forma tão marcante,
é que ela não esta dirigida a qualquer pessoa sob a qual se creia,
ou se seja suspeita, de ter cometido um crime,
ou de fazer parte de uma organização terrorista.
Eles estão coletando registros telefônicos
de cada um dos clientes da Verizon,
e encontrando cada chamada feita por eles,
Internacional e local.
Então isso é indiscriminado e grave,
é um programa desenhado pelo governo
para coletar informações de todos os americanos,
não só das pessoas
que julguem ter razões para crer que tenham feito algo errado.
Quinta-feira
É difícil.
Você sabe, ouvir que, para a pessoa que você ama,
aquela com quem você passou uma década...
talvez você não possa voltar.
- O que perguntaram a ela?
- Quando foi a última vez que ela me viu?
Onde estou? O que estou fazendo?
O que ela sabe da minha doença? Coisas assim.
Então, sim, eles estão bem conscientes.
Porque ela sabe...
que eu não estou em casa doente.
- Oi. - Oi.
- Oi, deixem-me desconectar a internet.
- Então, tem alguma notícia? - Sim, houve de fato algumas novidades.
- Eu configurei hoje, acho, talvez apenas há algumas horas.
- Que tipo de pessoas faz isso...?
- Uma senhora HR, presumo que da NSA, em oposição a Booz Allen.
Porque ela estava acompanhada por um agente da polícia,
o que indica que a polícia da NSA
está planejando entrar na minha casa.
A polícia não faz isso regularmente.
- Ela mora lá?
- Sim, mora lá, então eu disse para ela cooperar plenamente.
Não consigo achar meu telefone, só um segundo. E não se preocupe com ela.
Você sabe o que eu vou fazer? Vou tirar as coisas que eu quero usar. - Certo.
- Sim, bem, olhe, quero dizer, isso não é uma surpresa para todos.
- Não, de jeito nenhum, eu sei, eu planejei, mas quando está impactando,
e quando eles estão falando com você, é um pouco diferente.
- Mas é possível que só tenham percebido que você está perdido,
acho que isso não é mesmo possível.
- É, sim, mas, acho que eles podem...
Deixe-me se livrar disso.
Desculpe, obviamente eu estava concentrado em outra coisa
e não na aparência, esta manhã.
- Como ela reagiu? Ficou relativamente calma com isso?
- Ela é relativamente calma.
- Ela sabe alguma coisa do que você está fazendo?
- Não, não tem nenhuma ideia...
E o que eu quero dizer é que eu me sinto mal com isso,
mas essa é a única maneira
para que ela não vá ter problemas.
- Será que você, basicamente, diz: "Eu tenho que ir a algum lugar...
por razões que eu não posso te contar"?
- Só desapareci quando ela estava de férias
e deixei um bilhete dizendo:
"Oi, vou ficar fora um tempo para trabalhar",
o que não é incomum no meu trabalho
- Bem, deixe-me te perguntar duas coisas rapidamente.
Será que eles vão conseguir acessar teu material e descobrir o que você pegou?
- De alguma forma, num sentido superficial,
mas não necessariamente.
- Sim, porque eu moldei essa ampla rede.
E o que vai acontecer é que eles vão ter um ataque cardíaco,
porque eles vão dizer: "Ele tinha acesso a tudo."
E não vão saber o que foi feito, exatamente.
Acho que irão começar até a se sentirem um pouco melhor,
se não enlouquecerem por isso.
Quando eles virem que as histórias estão
de certo modo cortadas em uma tendência,
não vai ser assim:
"Aqui está a lista de todo mundo que trabalha em todos os lugares. "
- Também acho, sabe, que não vai ser extremamente paranoico,
e assumir todos os tipos de piores situações para...
você sabe o que eu penso,
fazê-los reagir de formas que provavelmente não sejam
particularmente racionais da parte deles,
mas ao mesmo tempo...
eu acho que eles estão limitados, no momento.
Eu concordo e digo, eu tive o tempo para estabelecer uma fase
em que todos desfrutemos pelo menos de um nível mínimo de proteção,
não importa quem somos, quem está envolvido nisto,
você também é um jornalista,
ou está também fora de jurisdição,
a fim de ter tempo para jogar isso, antes que eles
realmente se tornem perigosos.
Creio que ainda mais nestas semanas, quando
terão tempo para conseguir advogados,
e começarem a ver. "Esta é uma situação especial,
como podemos interpretar isso a nosso favor? "
Como já vimos, eles fazem isso o tempo todo,
trate-se de drones ou escutas telefônicas ou o que sejam que fazem.
Bem, de acordo com essa lei da década de 1840,
podemos aplicar x, y, à autoridade.
Mas isso leva tempo e demanda acordos.
Sim, e eu acho que quanto mais público estivermos
lá fora, como jornalistas,
maior proteção também haverá.
- Já começou a se perguntar
quando você estará pronto pronto para se revelar?
- Estou sempre pronto,
honestamente acredito que há uma espécie de acordo, no qual
nada vai influenciar o processo de comunicação.
Esta é a minha principal preocupação neste momento.
Eu não quero entrar no assunto antes que ele aconteça,
nem desviar a atenção das histórias que estão saindo.
Sexta-feira
Falamos de dezenas de milhões de Americanos que não eram suspeitos
de nada e que e foram monitorados dessa maneira...
Publico a segunda história no Washington Post, em conjunto com o repórter Barton Gellman.
The Guardian relata, pouco depois, no mesmo programa da NSA.
E o público tem o direito de saber o que está acontecendo...
Estas são as notícias da CNN, Breaking News.
Outro artigo explosivo acaba de aparecer,
desta vez no Washington Post,
revelando outro grande e secreto programa de monitoramento
do governo dos EUA.
The Washington Post e The Guardian de Londres relatam
que a NSA e o FBI estão recorrendo
diretamente aos servidores centrais
de 9 companhias líderes da Internet, como Microsoft, Yahoo, Google, Facebook,
AOL, Skype, YouTube e Apple. O relatório diz que eles estão extraindo áudio,
vídeo, fotos, e-mails, documentos e registros de conexão,
que permitem aos analistas rastrear as ações de uma pessoa
no seu contexto de tempo.
Vamos falar sobre essa última revelação
com Bill Binney, o funcionário da NSA
que renunciou ao cargo em 2001, e ele estava furioso
com o que estava acontecendo
e agora tem sido conhecido como denunciante.
- Bill, o que você acha da história do Washington Post?
- Bem, eu acho que é a continuação
do que eles têm estado fazendo o tempo todo.
- Então você não está surpreso?
- Você tem alguma ideia de quem está filtrando esta informação?
- Eu não sei quem vazou isso,
mas eu não tenho nenhuma dúvida de que o governo vai fazer
uma investigação,
não sobre quem aprovou estes programas,
mas sobre quem vazou as informações.
Não admira que eles negarão, eu não creio que...
- Você acredita nisso?
- Há talvez um pouco de base técnica
para que eles possam dizer que não estão colaborando ativamente,
ou que eles não têm o que nós consideramos, em nossa definição,
um acesso direto para os nossos servidores,
mas o que eu sei é aquilo que eu tenho falado
com mais de uma pessoa, que se tem sentado
em um escritório num portal da web, e digitado comandos
à distância nesses servidores.
Então, como quer que queiram chamar,
isso é o que está acontecendo.
Espere, é o que chamamos de a maior infração
nas liberdades civis americanas provavelmente em todos os tempos, não é?
- ... E agora temos o N.Y. Times, dizendo que as administrações
perderam toda a credibilidade.
- The New York Times criticou o Presidente Obama por isto e,
francamente, eu estava acostumado
com o The New York Times sempre batendo em Georges Bush,
para proteger o país dos passos que ele seguia.
Eu não quero que baixemos nossa guarda.
Eu não quero que sejamos golpeados novamente,
como vimos em Boston.
Entendo que as pessoas estão dispostas a sacrificar suas liberdades civis,
as pessoas estão protegidas internamente, o que é o bastante...
- Como você pode acreditar em liberdade?
Quero dizer, ao tratar de ser advogado do diabo,
ao se ter tribunais secretos,
operações secretas como PRISM, investigações sigilosas,
que vão até cada detalhe da vida de todos os americanos, sem que
qualquer membro do público americano saiba disso.
Isso não é liberdade, é?
Em 2008, eliminaram a exigência de autorização
para todas as conversas,
excetuadas as que tenham lugar
por e entre americanos, exclusivamente
em solo americano. Portanto, não necessitam de permissão, agora,
para as pessoas que são estrangeiras fora os EUA, mas também não precisam
de autorização para americanos
que estão nos EUA, comunicando-se com pessoas
que se acredita, razoavelmente, que estejam fora os EUA...
De modo que não há controles, nem supervisão sobre quem na NSA está assistindo,
o que significa que eles podem tomar o que quiserem, e que
tudo está atrás de uma parede de sigilo,
e ameaçam as pessoas que eles querem expor.
Significa que tudo o que façam, mesmo violar a lei,
é algo que provavelmente
não saberíamos. até que comecemos a ter investigação e transparência real.
sobre o que o governo está fazendo.
- Glenn Greenwald, Parabéns novamente.
por expor o que é um verdadeiro escândalo.
Agradeço a sua declaração.
Ei, acabo de saber de Lindsay
e... ela ainda está viva, o que é bom... e livre.
Meus cheques de aluguel aparentemente
já não serão recebidos através do meu senhorio,
por isso disseram que, se não forem pagos em cinco dias,
vamos ser desalojados,
o que é estranho, porque eu tenho definido
um sistema que faz pagamentos automáticos.
Isso é... porque, parece que há caminhões de construção
por toda a rua da minha casa,
então, eu me pergunto o que eles estão procurando.
Essa é...
é uma estranha sensação, que é um pouco difícil de descrever,
ou expressar em palavras, mas o fato de não saber
o que vai acontecer nos próximos dias, horas,
ou na próxima semana, dá medo, mas ao mesmo tempo é libertador,
o planejamento fica muito mais fácil,
porque você não tem todas estas variáveis
que entram no jogo, você só pode agir, e, depois, agir novamente.
Agora, todas essas chamadas são gravadas digitalmente,
não por conteúdo, mas por origem e destino.
Agora a palavra do governo está indo diretamente
aos servidores dessas grandes empresas de Internet.
- Como é que o governo, politicamente falando,
argumenta que isso é essencial
para a segurança nacional, e não uma extrapolação
em termos de privacidade pessoal?
- É difícil, Matt, porque, como Peter estava apontando,
durante a noite, tivemos um programa
extraordinário com o anúncio
da desclassificação do diretor de Inteligência Nacional.
Eles estão lutando, a administração
já está fortemente apoiada por líderes de ambos os partidos
dos Comitês de Inteligência.
A GCHQ tem uma Wikipédia interna em máximo segredo,
nível superclassificado,
onde qualquer trabalhador de inteligência pode trabalhar naquilo que eles queiram.
É isso aí que estou passando a vocês,
você podem decidir o que é apropriado e o que não é.
Estes serão documentos, sabe, de diferentes formas, imagens e PowerPoint,
documentos do Word e coisas assim...
- Desculpe-me, eu posso sentar? - Sim.
- Desculpe, tenho o costume de repetir,
então estes documentos vão mostrar...
- Sim, haverá mais documentos sobre o assunto,
isso é apenas uma parte, mas ela fala de Tempora
e um pouco mais do que o próprio artigo wiki em si.
Também se fala de uma ferramenta
auto desenvolvida UDAQ (U.D.A.Q.),
ela é a ferramenta deles para pesquisar tudo
o que eles coletam, é isso que ela parece ser.
- Haverá projetos, haverá páginas de resolução
de problemas para uma ferramenta em particular.
- Obrigado
- E... o próximo passo,
Quando você acha que você irá a público?
- Eu acho que muito em breve, quero dizer,
com a reação, isto se movimentou mais rápido.
Acho que tão logo comecem a saber sobre mim,
o que deve acontecer a qualquer momento.
- Gostaria de ir sozinho,
mas esta não é uma coisa para ficar na sombra.
Estas são questões públicas.
Não é assunto meu, são questões de todos,
Eu não tenho medo de vocês,
não vão me intimidar e silenciar como têm feito com todos os outros.
E se ninguém mais vai fazer isso, eu o farei,
e espero que, quando eu for embora, o que quer que me façam,
haverá alguém mais que irá fazer a mesma coisa que eu fiz.
Será uma espécie de princípio em Internet, a Hydra:
você pode parar uma pessoa, mas haverá mais sete de nós.
Você está ficando cada vez mais nervoso?
- Acredito que...
não, eu acho...
que é o jeito com que eu encaro o estresse, especialmente porque,
de certo modo, eu sabia que isso ia acontecer,
pois, de alguma forma, eu me ofereci para chegar até isto.
Agora estou um pouco...
familiarizado com a ideia. Eu não estou preocupado com isso.
Quando vierem bater na porta de repente, eu vou ficar nervoso, vai me afetar.
- Mas até que façam isso...
Estou comendo um pouco menos. Essa é a única diferença, eu acho.
- Vamos falar sobre quando iremos dizer quem você é.
- Ou seja, você tem que me falar sobre isso
porque eu tenho uma grande preocupação com isso.
- Bem, diga-me. - Que tal se...
sairmos e...
Eu sei que você...
acha que a sua detecção é inevitável e iminente,
e aí está, sabe, hoje, no New York Times,
está Charlie Savage, o fascinante Sherlock Holmes
da informação política,
concluiu que o fato de que têm havido estes vazamentos sucessivos,
isso provavelmente significa que alguma pessoa decidiu abrir as comportas...
- Alguém te citou dizendo que era um dos teus leitores.
- E alguém mais está agregando coisas. - Sim, por isso, quero dizer que está bom,
Quero que as pessoas... Eu quero que você... Eu queria...
- Você sabe, esta é uma pessoa... Quero iniciar, introduzindo o conceito de que
esta é uma pessoa que tem certos objetivos políticos, para informar o mundo
sobre o que está acontecendo.
Como você sabe, estou mantendo tudo em total anonimato,
mas eu quero começar a te apresentar este caminho progressivo.
Mas, aqui está a coisa...
o que me preocupa é que, se eu sair e disser "Aqui está ele, foi ele que fez
a coisa toda sobre a qual falamos "
então vamos estar fazendo
o trabalho do governo, e vamos estar entregando a eles, você sabe,
uma confissão...
e ajudá-los a identificar quem descobriu isso.
Talvez você tenha razão, talvez não,
talvez te descubram rapidamente e talvez não,
talvez eles descubram, mas há alguma chance que não descubram?
... Estamos de alguma forma dando coisas a eles, que nós não...? Ou...
- É possível que já saibam mas não queiram revelar,
porque não conhecem...
Ou não sabem e nós é que vamos contar a eles.
Há uma possibilidade de que eles vão precisar
de 2 ou 3 meses de incerteza, e nós vamos
estar resolvendo o problema deles?
ou... vamos dizer, de nossa parte,
talvez isso não seja problema para você, talvez você queira, talvez, eu digo,
você não vai sair, porque acha que inevitavelmente te pegarão,
e você quer fazer isso primeiro, e sai porque te dá ganas de sair e...
- Quero dizer, é isso, eu não quero esconder-me nisso e me esquivar,
não acho que eu deveria fazer isso.
Obviamente, há circunstâncias que levam a isso.
Eu acho que é poderoso eu sair e dizer: não tenho medo...
e acho que ninguém deveria ter. Eu estava sentado no escritório
com você na semana passada,
todos temos um interesse nisto, este é o nosso país,
e o equilíbrio do poder entre os cidadãos e o governo
está tornando isso uma oposição...
entre governantes e governados, você sabe, o eleito e o eleitorado.
Bem, isso é o que eu preciso ouvir, que não se trata de...
- Mas sim, eu quero dizer,
não acho que vá ser descoberto
nunca. É só uma questão de tempo para mim, e você está certo,
isso poderia levar muito tempo,
não acho que vai, mas não irei esconder-me, porque,
mais uma vez, tenho a intenção de mostrar minha cara.
- Bem, eu vou postar esta manhã apenas uma defesa
geral de denunciantes e, em particular,
sem falar nada sobre você. Vou postar isso logo que eu voltar,
e também alguma coisa como um grande "fodam-se"
a todas as pessoas que se abstiveram de falar
sobre investigações como essa.
Eu quero que isso seja visto como... audácia e "foda-se" para
as táticas de intimidação, que nada mais fazem que estar impedindo
por completo tudo o que fazemos.
- Eu acho que isso é brilhante.
Refiro-me aos teus princípios nisto, que eu amo e que apoio.
Não posso suportá-los mais, porque isto é, isto é inverter o modelo
que o governo tem traçado, onde as pessoas estavam
tentando dizer a verdade, tateando,
e depois escondem tudo no escuro,
e então citam anonimamente. Eu digo sim, foda-se, vamos...
- Bem, esse é o plano, então, creio que todos nós sentimos
o fato de que este é o caminho certo para fazê-lo.
Você sente o poder da tua escolha,
você sabe o que quero dizer, é como que
eu queira que esse poder seja sentido no mundo todo.
e este é... é o último posicionamento sobre isso, certo?
Pois eu não vou me esconder nem por um segundo.
Eu vou direto na sua cara,
não tem que investigar, não há nada para investigar,
Estou aqui! E eu acho que isso é
incrivelmente poderoso, e depois só fica a pergunta:
Como fazemos isso
do jeito certo, esse é o meu encargo, e é isso que eu vou passar...
Então, hoje vai ser esta história de manhã,
assumindo que não haja mudança no The Guardian,
só para manter o curso mental, só para manter
o fluxo das revelações.
A maior da esta noite vai se tornar algo como:
"Bom, esse é um grande vazamento ",
e depois, quando publicarmos as duas coisas,
as coisas que vamos postar. Vai ser...
"Que porra é esse vazamento e quem foi que fez isso? ".
Eu te garanto.
Eu só quero ter certeza, mova-se um pouquinho...
- Quer que eu me mexa um pouco mais?
- Eu só quero mover... ok
- Bem, nós estamos prontos
- Bom, vamos começar com um pouco de informação básica
de fundo, como: dizer o seu nome,
que posição ocupava na inteligência, e quanto tempo você trabalhou
dentro dessa comunidade.
- Certo...
Ok, só... como... estamos indo, em detalhes ou no geral,
como eu sou, atualmente, um analista de infraestrutura
de Booz Allen Hamilton.
Não vou repassar toda minha história. - Sim.
- Certo. - Só uma espécie de resumo.
- Certo. Meu nome é Ed Snowden, tenho 29 anos,
trabalho para a Booz Allen Hamilton
como analista de infraestrutura para a NSA no Havaí.
- E quais são algumas das posições
que você tinha anteriormente dentro da comunidade de inteligência?
- Fui um engenheiro de sistemas, administrador de sistemas...
assessor principal... para a... Agência Central de Inteligência (CIA),
consultor de soluções
e oficial de informações de sistemas de telecomunicações.
- Que tipo de autorizações você... você realizou, que tipo de classificação?
- Top Secret...
Então, pessoas com meus níveis de acesso para Gestão de Sistemas,
ou um analista de infraestrutura
tipicamente têm acessos maiores
do que um empregado da NSA normalmente teria.
Os empregados normais da NSA tem uma combinação de credenciamentos chamados
TS SI TK e Gamma,
ou seja: Top Secret Inteligência de Sinais Talent Keyhole e Gamma.
E todos eles se conectam
a certas coisas que são uma espécie de núcleo da missão da NSA.
Como um administrador de sistemas você recebe
uma autorização especial chamada PrivAcc
para acesso privilegiado,
que te permite estar exposto a informações de qualquer classificação,
independentemente do que a tua posição realmente necessite.
Segunda-feira 10 de junho de 2013
Antes de sairmos, vamos lembrar de nossa história principal
e aqui está o mapa inteiro, a CIA trabalhava com Edward Snowden
que se diz responsável por filtrar a informação
de que as autoridades norte-americanas
têm estado monitorando dados de telefone e de internet.
O Departamento de Justiça dos EUA confirmou que estas são as primeiras etapas
de uma investigação criminal.
- Deixo mais curta ou maior, o que você acha?
Pelo que as pessoas viram no vídeo. Sou menos identificável agora?
- Corto? Porque eu não posso ficar o tempo todo agachado,
e ainda vai ter barba.
Eu não vou ter a lâmina perto...
- ... Você vai falar com outra mídia sobre a história hoje?
- Vou.
- Você quer vir ao nosso escritório,
- sobre onde está Snowden agora, quais são seus planos?
- Não, não quero falar sobre isso, a menos que você tenha alguma outra questão...
- Tudo bem.
- Por favor, quais são seus planos? Vai ficar em Hong Kong...
no momento?
- Por pouco tempo.
- E você está planejando escrever mais sobre esta história
ou vai deixar de publicar sobre o assunto?
- Vou continuar escrevendo.
- Você teve alguma pressão das autoridades americanas,
sobre continuar a informar sobre isto?
- Não.
- E você soube de algo que poderiam te perguntar..
as autoridades de Hong Kong sobre este caso,
se te contataram ou te perguntaram sobre o paradeiro de Snowden
e se isso não é só mais outra...
- Eu não soube de autoridades de nenhum governo.
- E para onde é que você acha que essa história está indo, então?
Para você e, claro, para Snowden e para a mídia dos EUA,
e para a Administração dos EUA em geral?
- Por mim, eu vou continuar informando
o que o Governo tem feito,
e o que eu acho que as pessoas devem saber a respeito.
Quanto a ele, eu acho que ninguém sabe de nada.
As pessoas estão atrás de mim ou de seus outros seus parceiros.
Eles trabalham em estreita colaboração
com uma série de outras nações, ou poderiam pagar o julgamento,
todos os agentes deles são informantess...
...os agentes da CIA estão pelos cantos das ruas...
Uma investigação criminal: o autor da denúncia,
os dados de chamadas telefônicas
e dados na internet vêm a público...
As forças de segurança no Afeganistão falam de um número de...
Agora é a hora da nossa análise dos jornais,
e vendo o que está nas manchetes
em todo o mundo, vamos começar com The Guardian, nossa história principal
que está revelando a identidade de um ex-funcionário da CIA.
O jornal diz que os vazamentos de informação
expõem a escala da vigilância dos EUA
na internet. Edward Snowden... - Que grande história...
- Bem, eu acho que é uma história fantástica
que poderia ter saído diretamente de um romance de John Le Carré...
quero dizer, quando você lê o que ele fez, sim, ele tem o material, então ele decidiu ir
para um lugar que identificou como sendo muito difícil para os EUA encontrá-lo...
- Porra.
...que é Hong Kong,
porque, obviamente, tecnicamente fica na China, o único país com
dois sistemas políticos,
o que significa ficar potencialmente com alguma proteção, pensou ele.
Tudo muito bem planejado, poderia ser recém-saído de um romance de espionagem.
Mas e sobre os detalhes?...
Isso poderia se complicar.
Mostrar só a parte inferior do meu rosto.
Snowden diz que ficou cada vez mais espantado com o que viu como
sendo o crescente poder da NSA.
E é sua a decisão de transmitir documentos
que revelam a organização do monitoramento
de milhões de chamadas telefônicas,
pois que tinha tido acesso direto a algumas das...
- Como você está se sentindo?
...às empresas de internet no mundo.
- Que aconteça o que tiver que acontecer.
Nós conversamos sobre isso. Eu sabia quais eram os riscos...
e se me prenderem, me prendam...
fomos capazes de colocar essa informação para fora.
E você e Glenn estão habilitados para prosseguir informando...
não importa o que aconteça comigo.
Agora, com 29, Edward Snowden
diz que as agências de Inteligência dos EUA coletam
milhões de registros telefônicos, e monitoram os dados da internet...
- Sim.
Desculpe-me, quem procura?
- Parece-me que é o quarto errado, valeu.
Wall Street Journal.
- Sim.
Sim. Perdão, fale de novo.
Não, obrigado. Nenhuma chamada. Acho que estão com o número errado.
Sim, sem chamadas. Obrigado.
Espere, desculpe, se forem dois homens da recepção,
pode passar, mas não chamadas externas.
Espere, na verdade... pode passar.
Espere, espere senhorita...?
Porra
- Sim.
Espera, é um advogado?
Sim, não, não, quero dizer, as pessoas que estão perguntando,
pergunte se eles são advogados.
Não, diga que você tem o número errado e que não existe um Sr. Snowden aqui.
Para evitar a mídia, nós fomos para o meu quarto.
Oi, Robert, você pode falar agora?
Cheguei com segurança ao quarto.
Estou seguro agora com o cliente... ok?
Então, podemos conversar sobre o plano?
Essa aplicação já começou ou o quê? Tecnicamente?
Sim, mas?
Então, tecnicamente ainda não começou.
Jonathan Man, advogado de direitos humanos.
Importa-se de falar em viva voz?
- Desculpe.
Sim, olá.
Voz de Robert Tibbo, advogado de direitos humanos.
- Oi. Sou o cliente
- Oi Edward, como vai?
- Muito bem. Estou indo bem.
Bom, acabo de me encontrar com a liderança da UNHCR aqui em Hong Kong,
e eles estão cientes de que você está requerendo
a proteção a que tem direito no âmbito da UNHCR, (ACNUR: Agência da ONU para refugiados), e
eles gostariam que você viesse conosco até a ONU. -Ok.
Se você vier agora, é hora do almoço,
mas vão nos deixar entrar. Ninguém mais pode entrar. - Ok.
Na ACNUR há umas saídas separadas do edifício,
então temos uma boa oportunidade,
pois se alguém da mídia descobrir que você está lá,
- Sim.
você pode sair por um caminho diferente do edifício.
- Ok, isso é ótimo. Tudo bem se eu levar meu equipamento?
Só em caso de eu ter que sair, para eu poder ir
em qualquer direção a qualquer momento,
e não voltar. Se necessário.
Basta sair de lá, e não terá retornar. - Certo.
Leve tudo o que quiser com você, e vá com o Sr. Man.
Eu vou pegar vocês... ele sabe onde vou passar para pegar vocês.
E daí eu vou trazê-los para a ACNUR. - Ok, parece bom.
Certo.
- Obrigado, muito obrigado por nos ajudar.
- Ele está muito preocupado com o próximo passo,
sobre acomodação, onde ele vai ficar,
se tem algum lugar privado
onde não possa ser encontrado pela polícia.
Não... não...
Eu não me preocuparia com isso agora, primeiro vamos chegar à ONU.
Sim, entendo.
Eu chamo antes de sair, ok?
- Ok, obrigado. - Sim, obrigado.
- Até. - Até mais.
Então...
Nós não temos carro.
- Sim. - Estou pensando que...
talvez possamos
pedir um carro à recepção.
Ou descemos e pegamos um táxi?
Mas é muito...
No trânsito aqui em Tsim Sha Tsui é bem difícil para pegar um táxi.
Sim...
- Existe algum precedente para isto, no qual Hong Kong
extraditou alguém por causa de um discurso político?
Não, eu não estou ciente disso.
Mas se temos um pedido por causa de tortura,
ou um pedido de asilo por perseguição,
então eles deveriam, conforme a lei,
deveria te dar permissão.
para que você possa ficar em Hong Kong,
porque não sabem ainda para onde iriam te mandar de volta.
"O presidente certamente não aprova a forma com que este debate
ganhou uma maior atenção na última semana.
Informações classificadas vazadas, sobre programas sensíveis, que são
importantes em nossa luta contra os terroristas,
que prejudicariam os americanos, isto é um problema,
mas o debate em si é legítimo e deve ter participação.
"Núcleo de Segredos"
Arquivo da NSA, Snowden
"Iniciativa Nacional"
A Snowden se aplica o estatuto de refugiado por meio da ONU,
e passa à clandestinidade.
Eu permaneço em Hong Kong, esperando continuar filmando,
mas eu percebo que estou sendo seguida.
Seis dias mais tarde, volto a Berlim.
BERLIM, ALEMANHA
ES: Oi.
ES: Você está aí?
LP: Sim!
LP: Você está bem?
ES: Estou.
ES: Creio não ser viável reunir-me com você de novo, por algum tempo.
Teus perfis são muito conhecidos.
ES: E agora que a minha identidade foi publicada pela WaPo,
a NSA pode destruir as minhas contas
ou bloquear as tentativas de conexão.
ES: Então nós precisamos reverificar um ao outro
Ok.
LP: Se eu te conseguir uma câmera,
você conseguiria filmar de onde você está?
ES: Não agora. Meus anfitriões são pessoas muito vulneráveis.
ES: Na verdade eu não posso falar em voz alta aqui.
LP: Não pode?
ES: Eu não quero que ninguém arrombe minha porta aqui.
RIO DE JANEIRO
"EUA espionaram milhões de e-mails
e ligações de brasileiros "
Eu gostaria de lhe mostrar o novo documento agora.
Você vai ver isso muito mais claramente.
Este é o mapa que mostra os cabos usados para coletar dados para o PRISM.
Aqui mostra quanto eles estão coletando.
As linhas mais grossas
são de maior quantidade de coleta.
Você pode ver aqui as linhas,
esses cabos, são bem grossos, no sul do Brasil,
e no norte do mar do Brasil.
Mostra que eles estão coletando muito, através do programa PRISM,
o que eu acho que é muito importante porque PRISM é o Facebook,
Skype, YouTube, Yahoo, Hotmail.
E isto mostra o muito que está sendo sendo roubado do Brasil.
Mas nós não sabemos quanto o governo brasileiro sabe,
ou quanto eles têm de colaboração com empresas brasileiras.
Mas nós vamos saber, eu acho.
- Um dia saberemos tudo. Ou quase tudo.
Sim.
Glenn: Quais são as suas ideias sobre ir para os EUA?
LP: Eu não iria agora.
Glenn: e mais tarde?
LP: Eu não sei.
LP: E você?
Glenn: Eu não sei
LP: Há uma grande possibilidade
de sermos recebidos com uma intimação, se voltarmos.
Glenn: Para mim, esse é o melhor cenário do caso
Glenn: Vamos ver
THE GUARDIAN, LONDRES
Certo, assim temos aqui o que cada um faz.
Essa é a coisa operacional, por isso não falamos nada sobre isso.
- Então vou redigir.
- Vá para o início..
- E sobre a nomeação de Alexander, é algo que...?
- Sim. Está em TARMAC.
Por que não podemos coletar todos os sinais todas as vezes?
Parece um bom projeto de tarefa de verão para Menwith"
Keith Alexander, chefe da NSA em uma visita ao Reino Unido. Este.
- Sim. É um documento secreto dentro de outro documento secreto.
Temos uma barra aqui
na qual deveriam ter apenas três slides.
Se tiver mais de três slides nela,
vamos ter que ser extremamente cuidadosos.
- Sim? - Sim, isso é tudo.
Isso é muito perigoso para nós, The Guardian.
Se cometermos erros, ficam com raiva.
Mantivemos tudo isso trancado e ninguém sabe. - Não... eu continuo dizendo isso.
- Eles vão vir e derrubar a porta,
se falarmos mais sobre isso...
E ele disse...
O primeiro-ministro está extremamente preocupado com isso.
E eles continuam dizendo: "Isto vem do topo."
ES: Como estão as coisas por aí?
LP: Eu estou no The Guardian. Estão publicando TEMPORA hoje.
LP: Eles estão muito nervosos - preocupados com uma liminar.
ES: A NSA ama esse programa.
LP: Por quê?
ES: Porque eles não têm permissão para fazer isso nos EUA...
O Reino Unido deixa-nos consultá-lo o dia inteiro.
LP: Estão recuando
sobre publicar os nomes de empresas de telecomunicações que colaboram.
ES: Eles conhecem as empresas?
LP: Sim, acho que sim.
Cabos submarinos de interceptação de site para TEMPORA
GCHQ Bude (Estação Bude de Espionagem), Reino Unido
Em 21 de junho de 2013, o governo dos EUA
acusa Snowden de três crimes,
com base na Lei de Espionagem, e insta Hong Kong a extraditá-lo.
Dois dias depois, a WikiLeaks organiza
sua saída de Hong Kong, para pedir asilo político.
Como pode ser visto neste mapa,
o voo que provavelmente Snowden tomou,
praticamente chegou ao destino, em Moscou, no plano programado,
EMBAIXADA DO EQUADOR, LONDRES
na capital russa, dentro de minutos...
Como você deve ter ouvido,
há um agente da CIA
que tem revelado muitas informações,
e agora ele está preso no...
aeroporto de Moscou.
Conseguimos removê-lo de Hong Kong,
mas quando ele desembarcou no aeroporto de Moscou,
o governo dos EUA havia cancelado seu passaporte.
Assim, ele não entrou formalmente no território Russo,
Ele está na zona de trânsito do aeroporto,
e um dos nossos o está acompanhando.
Estamos tentando conseguir um jato particular
...que o levará de Moscou
para o Equador ou talvez para a Venezuela,
ou talvez Islândia,
países onde estaria seguro.
Audiência do Senado brasileiro sobre a espionagem da NSA
- A palavra é de vossa senhoria, pelo tempo que julgar necessário.
- Obrigado e boa tarde a todos.
A primeira coisa, a justificativa dos EUA para tudo,
desde o ataque de 11 de setembro, é terrorismo.
É tudo em nome da segurança nacional,
para proteger nossa população.
Na realidade, é o oposto. Há muitos, muitos documentos
que não têm nenhum relacionamento, com nada sobre terrorismo ou segurança nacional,
mas só com competição com outros países,
e outras empresas, industriais, financeiras ou econômicas.
A segunda coisa é sobre XKeyscore.
Quando publicamos o primeiro, segundo e o terceiro artigos,
a defesa do governo americano
era que eles não estavam invadindo o conteúdo das comunicações,
só os metadados, os fatos sobre identidade,
sobre com que vocês estão falando,
Quem está falando, ligando pra você, a duração da comunicação.
Na realidade, se eu posso saber todas as pessoas com quem você está se comunicando,
e todas as pessoas com quem eles estão se comunicando,
e onde você está quando você está se comunicando,
e a duração e o local da chamada,
então eu posso saber muito sobre sua personalidade,
suas atividades, sua vida.
É uma invasão grande na privacidade.
Na realidade essa defesa é totalmente falsa.
O governo americano tem a capacidade para invadir
não só os metadados, mas o que você está falando
entre os e-mails, ou o que você está falando ao telefone,
as palavras digitadas em pesquisas do Google,
quais websites você está visitando,
os documentos que você está mandando para colegas.
Este sistema pode mostrar quase tudo...
o que todas as pessoas estão fazendo na internet.
Então, se você é um jornalista,
fazendo uma investigação do governo Americano,
ou se você trabalha numa empresa grande, concorrente de empresa americana,
ou se você trabalha em direitos humanos envolvendo o governo dos EUA,
ou em quaisquer de muitas outras coisas,
eles podem invadir sua comunicação com muita facilidade.
Se você é um norte-americano morando nos EUA,
eles têm antes que pedir permissão ao tribunal,
e sempre recebem.
Mas se você não é americano, eles não precisam pedir nada,
nenhuma permissão especial para fazer isso.
Acho que as consequências da eliminação da privacidade são difíceis de analisar,
mas é muito importante entender que isso vai causar um impacto grande.
A habilidade da população para fazer manifestações,
ou para fazer organização política contra o governo, fica muito diminuída,
quando as pessoas não têm privacidade.
Posso recolher todos os telefones, por favor?
Estão todos aqui.
Ponha-os no refrigerador.
Um grupo internacional de advogados, representando gratuitamente Snowden,
se reúne para discutir sua situação legal.
- Então, como vocês sabem, em junho
Snowden estava sendo acusado por três
delitos de violações legais,
principalmente por uma lei penal
da época da Segunda Guerra Mundial,
chamada Lei de Espionagem.
A Lei de Espionagem é uma lei extremamente ampla,
uma proibição criminal contra
o intercâmbio ou a divulgação
do que é chamado de "Informações de Defesa Nacional"
Ela só foi utilizada para
processar pessoas que tinham sido acusadas
de agir com uma potência estrangeira, espiões não delatores,
e é uma representação legal muito incomum. Acredito
que não só para todos vocês, mas para mim também.
A Lei de Espionagem não faz distinção entre
vazamentos da imprensa e o interesse público,
e vender segredos comerciais a inimigos estrangeiros
com fins de ganho pessoal.
Assim, sob a Lei de Espionagem,
não é uma defesa, se a informação que se deu a conhecer,
não deveria ter sido retida em primeiro lugar,
porque foi erroneamente classificada.
Não é uma defesa, se a divulgação foi de interesse público
que conduziu a reformas.
Mesmo que o tribunal determine que os programas que foram revelados
eram ilegais ou inconstitucionais.
O que não for uma defesa sob a Lei de Espionagem,
o governo não tem que defender a classificação,
Isso não demonstra danos pela divulgação,
tudo isso é irrelevante.
Assim, quando dizemos que o julgamento não seria justo,
nós não estamos falando sobre o que os advogados
de direitos humanos pensam...
destas práticas de julgamento justo.
Nós estamos dizendo que a lei, seu próprio estatuto,
elimina qualquer tipo de defesa
que Snowden poderia ser capaz de fazer.
E assim, essencialmente, ele será igualado a um espião.
E, é claro, essas três acusações poderiam ser aumentadas
até cem ou duzentas ou trezentas, pois poderiam acusá-lo separadamente,
por cada documento que tenha sido publicado por um jornalista.
E eu acho que todos nós reconhecemos,
embora sentados aqui, como advogados
em uma reunião de juristas,
que isto é provavelmente 95% Política e 5% Lei.
Como isso pode ser resolvido?.
ES: Bem, eu tenho notícias para você que não serão chocantes.
LP: Ok, eu estou aqui.
ES: O FBI está autorizado a trabalhar com a CIA
e um sem número de parceiros estrangeiros,
incluído o Reino Unido, para descobrir meus planos e a localização de pessoas
em contato comigo, em todo o mundo.
LP: de onde vem isso?
ES: Tudo o que posso dizer é que vem de uma fonte confiável.
ES: Eles foram intimados a usar "Todos os meios apropriados", inclusive pressão do governo,
"onde seja apropriado", para persuadir a mídia a recusar a publicação.
O Sr. Snowden foi acusado de crimes de muito graves,
e deve ser devolvido aos Estados Unidos,
onde lhe será imputado o devido processo,
e terá todo o direito a sua disposição, como cidadão dos Estados Unidos,
enfrentando nosso sistema de justiça nos termos da Constituição.
Em 20 de julho de 2013, o governo do Reino Unido
pressiona The Guardian a destruir
o arquivo GCHQ dado a Ewen MacAskill em Hong Kong.
Após 40 dias passados na zona de trânsito
do Aeroporto Sheremeteyevoo de Moscou,
Snowden recebe asilo político na Rússia por um ano.
Base de dados de vigilância da NSA no Reino Undo
- Menwith Hill Station
Eu não acho que o Sr. Snowden seja um patriota.
Pedi uma revisão federal
de nossas operações de monitoração,
antes de o Sr. Snowden ter feito esses vazamentos.
A minha preferência,
e eu acho que...
a preferência do povo americano teria sido
por fazer um exame, legalmente ordenado, dessas leis.
Um debate reflexivo, baseado em fatos,
que nos levariam a um lugar melhor.
Na sua volta do encontro comigo em Berlim,
o parceiro de Glenn Greenwald, David Miranda,
foi detido no aeroporto Heathrow de Londres,
por nove horas, com base na Lei do Terrorismo
do Reino Unido. A Casa Branca foi previamente notificada.
- Meu Deus.
- David.
Olá, querido.
- Eu estou bem.
- Você está bem?
- Eu só quero ir para casa. - Ok... ok. É só caminhar...
- Como você está?
- Bom, bom. Totalmente bem, eu não dormi, eu não consegui dormir. - Eu sei.
"O Brasil exige uma explicação ao Governo do Reino Unido "
BRUXELAS, BÉLGICA
Em setembro de 2013,
o Parlamento Europeu inicia audiências para investigar a vigilância da NSA
em cidadãos e empresas da UE.
Relatórios recentes têm revelado que a NSA
tem acesso a chaves de criptografia
e que pagou a empresas de tecnologia para introduzir
"Backdoors" nos protocolos de criptografia.
Então vamos falar sobre as formas
pelas quais poderemos nos defender contra
os governos de nos espionarem.
Bem, Sr. Jacob Appelbaum,
como um desenvolvedor de software de criptografia e segurança, e jornalista.
LADAR Levison, fundador do serviço de e-mail criptografado: LAVABIT,
utilizado por Edward Snowden, tem a palavra.
Obrigado.
Lavabit é um serviço de e-mail, que oxalá um dia
seja capaz de sustentar-se sem qualquer referência a Snowden.
Meu serviço foi projetado
para evitar a possibilidade de ser forçado
a violar a privacidade de uma pessoa.
Em resumo, Lavabit foi projetado
para eliminar o provedor de serviços da equação.
Ao não ter os registros no meu servidor,
e sem ter acesso aos e-mails de uma pessoa no disco rígido,
eu não estava eliminando a possibilidade de vigilância,
estava simplesmente eliminando a mim mesmo...
da equação.
E essa vigilância teria que ser conduzida até o alvo,
quer no remetente, quer no destinatário das mensagens.
Mas o FBI me abordou, recentemente,
e me disse
que por eu não poder entregar as informações de um usuário particular,
eu seria forçado a desistir dessas chaves SSL
e deixar o FBI coletar cada comunicação
na minha rede, sem qualquer tipo de transparência.
E, claro,
Eu não me senti confortável com isso,
para dizer o mínimo!
Mais preocupante foi o fato de que
eu não poderia nem mesmo dizer a ninguém o que estava acontecendo.
Então eu decidi:
"Se eu não vencer a luta para desbloquear meu caso, se eu não ganhar a batalha
de ser capaz de dizer às pessoas o que estava acontecendo,
então a única opção ética que me restava seria a de desligamento".
Pensem nisso.
Eu acredito no Estado de Direito,
acredito na necessidade de conduzir investigações,
mas essas investigações supõe-se serem difíceis.
Pois é suposto ser difícil invadir a privacidade de alguém.
Devido à forma como isto é intrusivo,
pela forma como isso é perturbador.
Se não podemos, se não tivermos o direito à privacidade,
Como é que teremos um debate livre e aberto?
De que serve o direito à liberdade de expressão,
se não estiver protegido?
Num sentido onde você não pode ter uma conversa privada
com outra pessoa, sobre algo no qual vocês não concordam.
Pense no efeito paralisante que isso tem.
Pense no efeito paralisante produzido,
em países que não têm um direito à privacidade.
Tenho notado um interessante ponto de discussão,
que é o que as pessoas costumavam chamar de liberdade, e a liberdade,
agora, nós a chamamos de privacidade.
E nós dizemos, no mesmo fôlego, que a privacidade está morta.
Isso é algo que realmente me preocupa, sobre a minha geração,
especialmente quando falamos de como nada já nos surpreende.
Acho que devemos considerar que, quando perdemos privacidade, perdemos ação,
perdemos a própria liberdade,
porque já não nos sentimos livres para expressar o que pensamos.
Existe o mito da máquina de vigilância passiva,
mas, na realidade, o que é o monitoramento, senão um controle?
Esta noção de que a NSA é passiva,
isto é nonsense.
O que vemos é que atacam ativamente
a cidadãos europeus, a cidadãos americanos,
de fato, a quem quer que seja,
se perceberem uma vantagem.
E depois há o parágrafo chave que diz
que foi o SCS que interceptou
o telefone celular da Chanceler alemã Merkel.
Nós temos o número.
LP: a história de Merkel está acontecendo.
Ainda à espera de uma resposta do governo alemão.
ES: Você tentou ligar para o número?
LP: Ainda não - eu não quero dar pistas
LP: Eu tenho uma pergunta de fundo:
É plausível que Merkel esteja referida com seu
nome verdadeiro, e não um codinome?
ES: Sim... codinomes são para os ativos, não para alvos.
Base de vigilância da NSA na Alemanha - "Dagger Complex"
PARLAMENTO ALEMÃO, BERLIM
Em março de 2014, a Alemanha começa
um inquérito parlamentar,
para investigar a espionagem da NSA.
William Binney é chamado a depor como perito.
- Ok, certo.
- Sim.
O que você vai dizer ao povo alemão?.
- Eu tenho que declarar em testemunho.
- O que você vai dizer?
- Toda a verdade possível.
- Sobre o que vai falar?
- Qualquer pergunta que me façam.
- Sim, acho que é por aí.
- Sim, tudo bem. Obrigado.
Olá Sr. Binney. - Oi.
Olá, como vai? - Bom.
- Como está?
- Bom te ver de novo. - Sim
É um prazer estar aqui. Sinto que é importante depor
sobre o que está realmente ocorrendo por trás dos bastidores,
nas comunidades de inteligência pelo mundo.
Não só na NSA.
Todos estes programas que Edward Snowden expôs,
fundamentalmente são meios de adquirir informação.
Toda ditadura, através da história, sempre tem feito isso.
Uma das primeiras coisas que eles precisam fazer,
é tentar obter informações de sua população.
E isso é exatamente o que estes programas fazem.
Eu vejo isso como a mais grave ameaça a nossas democracias em todo o mundo.
O testemunho de Binney é interrompido
quando chega a notícia de que a CIA tem
um agente duplo espionando a investigação alemã sobre a NSA.
Glenn,
Isto deve permanecer em uma máquina airgapped (isolada de outras na internet).
Há um novo envio.
Precisamos definir um código para trabalhar nisto.
Devemos ser muito cuidadosos, isso não está estruturado.
Laura.
- O que você acha que eles estão fazendo com os jornalistas,
aqueles que estão trabalhando
diretamente com... os documentos de Snowden?
Como você acha que se aproximariam para lidar com pessoas como nós?
- Você estão... estão na lista negra.
O que significa que qualquer dispositivo eletrônico que você usar,
que possam conectar a você, vai gravar e capturar todos os dados.
- E o que é que fazem com esses dados?
Tentam descobrir o que estamos fazendo?
- Bem... isso faz parte. Mas a outra parte, a parte principal,
para eles, acho que é encontrar as fontes
de informação que você está obtendo.
- Então, se eu tenho uma fonte confidencial
que está me dando informações, como denunciante,
e ela trabalha dentro do Governo dos EUA,
e está preocupada com
o que percebe como violação da Constituição,
e ela entra em contato comigo, - Eles...
Sim... prossiga. - Sim.
- A partir daí, eles marcam essa fonte, e começam a observar tudo o que ela fazia.
E se você começar a passar os dados,
eu tenho certeza de que a tirarão do circuito.
Quero dizer, o jeito com que você tem que fazer isso,
é como foi feito em Deep Throat (Caso Watergate), certo?
Nos anos de Nixon, reunir-se no porão de uma garagem...
fisicamente.
MOSCOU, RÚSSIA
Em julho de 2014, a companheira de toda uma vida
de Edward Snowden, Lindsay Mills,
mudou-se para Moscou para estar com ele.
Vamos dissociar nossos metadados pela última vez.
Assim, não teremos um registro claro do teu nome verdadeiro,
em nossa cadeia de comunicação final.
E-mail de abril de 2013
Obviamente, isto não significa que você não pode reivindicar a tua participação,
mas como cada truque, no livro,
é susceptível de ser utilizado e procurado nele,
acho que é melhor que essa divulgação em particular
chegue pelos teus próprios termos.
Obrigada novamente por tudo que você fez.
E desculpe novamente pelos múltiplos atrasos.
Mas nós adentramos em um território sem nenhum modelo de benefício.
Se tudo acabar bem,
talvez isso mostre que a nossa bagunça, tendo funcionado,
incentivaria ainda mais progresso.
Citizen.
- Então, a atualização que eu quero te passar é sobre o novo,
a nova fonte que, nós...
- Sim.
- Que...
- que é a que...
- sabe, que é a pessoa que está fazendo a maior parte...
- Sim, certo, certo.
- do trabalho...
e agora... basicamente, o que acontece é...
- E... - Isso é realmente...
Isso é muito perigoso...
por parte da fonte. Eles sabe como se cuidar?...
- Bem, ele sabe... - Ou você sabe alguma coisa sobre...
- Ele diz que...
tudo está sendo feito...
através disto... - Certo.
- E todo mundo está falando...
dessa maneira... - Sim.
- Eu ia fazer uma das grandes perguntas:
Eles conseguem lidar com isso? Você sabe, com...
- Sim, eles são muito cuidadosos... mesmo, estão aí para isso.
- Certo. - Sim.
- E...
- Então é Isso mesmo.
- Uau, isso é realmente uma coisa.
- Você sabia disso?
Uma chave: TODOS os ataques com drones
são feitos através da Base Aérea de Ramstein,
na Alemanha...
O Governo Alemão sempre negou isto - será uma grande polêmica.
- Não é o plano atual. - Certo, certo.
- Você se refere ao controle,
- É o processo, Quem está enviando...
- Há... há um gráfico... Há como um layout todo nele e é...
- Sim. É muito corajoso, mas é muito arriscado.
Mas, você sabe que... essa é a questão...
Há mais... Se eles entendem o que eles estão fazendo.
- Tem essa carta...
Mostra o diagrama de tomada de decisão.
...É um gráfico, tem essa forma.
- E aqui em cima diz "POTUS" (Presidente dos Estados Unidos)...
- Este é o gráfico de tomada de decisão para cada um.
"POTUS"
- E... - Isso é tão político...
- Isso é... esta parte é incrível.
- Isso é... - Isso é fodidamente ridículo.
- Isso... Isso é... é tão chocante.
- Isso é...
- Não, eu sei... - Isso é...
- A população de um país inteiro. - Eu sei, eu sei.
"Há 1,2 milhões de pessoas em vários estágios de sua lista de observação "
- Isso é aquilo... em que... estamos trabalhando.
- Essa pessoa é incrivelmente audaciosa, mas...
- Mas também muito consciente. - Certo.
- Eu... eu só espero... quero dizer...
- Não, eu quero dizer... a força disso é ultrajante,
pois eles estavam obviamente...
motivados por aquilo que você fez, estou falando sério...
- Isso vai...
Isso poderia traçar um perfil...
de toda essa situação política, com a denúncia de irregularidades...
para um nível totalmente novo, porque...
- Isso vai...
- Sim, eu quero dizer... - Eu acho mesmo que é uma grande coisa.
E acho que as pessoas vão ver o que está sendo escondido,
de novo, outra vez...
por uma parte totalmente diferente do governo.
"POTUS" (Presidente dos Estados Unidos)